法律咨询电话13712931166 

                        

                  

东城  南城  莞城  万江  道滘  洪梅  望牛墩  麻涌  石碣  高埗  石排 企石  石龙  松山湖  茶山  中堂  寮步 虎门  厚街  沙田 大朗 长安 大岭山  常平  樟木头 横沥  清溪  凤岗 东坑  桥头 黄江  谢岗

Dongguan Lawyer

网站首页 >> 经典案件 >>其他 >> 电动车停放楼道自燃致人死亡 谁担责
详细内容

电动车停放楼道自燃致人死亡 谁担责

电动车停放楼道自燃致人死亡 谁担责
2021-04-24 | 来源:中国法院网 | 作者:戴玮蕾
 

  【案情】

  2019年1月,某小区楼道口电动自行车电气线路故障引发火灾,居住在一楼的71岁老人谢某在逃生过程中受伤,治疗多日后不幸去世,谢某家属要求小区物业和电动车车主承担赔偿责任。

  【分歧】

  对于本案中电动车停放楼道自燃致谢某死亡,责任由谁承担,有以下三种不同意见。

  第一种意见认为,物业公司怠于履行管理义务,对小区内车辆乱停乱放违法占用安全出口现象,未采取相应的措施加以管理,未能排除安全隐患,对本案损害后果的发生存在过错,应当承担全部责任。

  第二种意见认为,楼道处贴有警示和温馨标语严禁业主停放车辆,电动车主仍私拉电线,停放车辆占用公共区域,影响安全出口的使用,应承担全部责任。

  第三种意见认为,应由电动车主和物业公司共同承担责任。

  【评析】

  笔者同意第三种意见,理由如下:

  第一,根据《中华人民共和国消防法》第二十八条:“任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材,不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距,不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。”电动车主将车辆停放在安全出口,占用、堵塞安全出口属于违法行为,应承担相应责任。

  第二,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”物业作为专业的物业服务企业,对于小区单元楼安全出口违规乱停乱放可能产生的安全隐患,应比一般人具有更清醒的认识。但物业公司却怠于履行管理义务,未定期对小区内车辆乱停乱放违法占用安全出口现象进行检查,且采取相应的措施加以管理,未能排除安全隐患,对本案损害后果的发生存在过错,应当承担责任。

  综上所述,电动车主和物业公司应共同承担赔偿责任, 电动车主忽视楼道提示,占用公共区域引发火灾应承担主要责任,物业公司虽张贴相关标语但未能定期检查排除隐患,应承担次要责任。

  (作者单位:江西省乐安县人民法院)


技术支持: 建站ABC | 管理登录
seo seo