一年前，法院的一纸判决让老褚成了失信被执行人，连日常生活也受到严重影响。莫名成为被执行人后，他向浙江省宁波市北仑区检察院申请监督。近日，法院采纳再审检察建议裁定再审，中止了对原判决的执行。

2022年6月的一天，老褚突然发现自己绑定社交账号的银行卡无法正常使用，几经打听才知道自己已被起诉至法院，并且变成了失信被执行人，名下的银行账户被法院冻结。

老褚是某公司老板的岳父，当时在该公司承包的某工地上当监工，负责在用工凭据上签字确认。郝某是一名包工头，负责组织人员进场施工。工程完工后，郝某到公司结算，却没有拿到钱款。后该公司迁至外地，郝某无法联系到该公司及公司老板。想着谁签字谁给钱，郝某将老褚起诉至法院。2022年3月，法院缺席判决老褚支付郝某劳务费9.2万余元及相应利息，后郝某向法院申请执行。直到银行卡不能正常使用，老褚才知道自己被卷入了官司。

“我只是根据公司的要求在用工凭证上签字，我也是靠劳务付出挣工资的人，怎么就被法院判决支付工人工资了？”今年4月，一头雾水的老褚向北仑区检察院申请监督。

受理案件后，承办检察官认真询问了原审的原告和被告，调阅了原审卷宗，调取了某公司的工商注册信息，并从当时在该公司务工的案外人吴某那里获取了公司支付其劳务费的凭证。

认真梳理完所有证据材料后，承办检察官认为，老褚在用工凭据上签字的行为系其正常履行职务行为，该行为的法律后果应由其所在公司承担。本案的适格被告应为某公司而非老褚。郝某接受检察官询问时，也承认实在是因为自己要债无门，老褚签了字又是老板的岳父，就认为他能代表公司，这才起诉了老褚。

鉴于上述已查明的事实，北仑区检察院依法向法院发出再审检察建议。今年9月，法院裁定再审后，中止了对原判决的执行。

再审期间，考虑到利益同样受损的郝某的诉求，承办检察官耐心对其释法说理。经调查，某公司作为被告，还有20多起债务纠纷，即使是对标的1万元以下的案件也没有执行能力。检察官告知郝某，如果选择重新起诉某公司，不仅会增加其讼累，也不一定能实现诉求，建议其向法院申请司法救助。

从法院申请到2.8万元司法救助金的郝某，解了燃眉之急，也撤回了对老褚的起诉。同时，法院删除了老褚的失信信息，解冻了其银行账户。看到之前被扣划的700多元又回到银行卡里的那一刻，老褚终于如释重负。