哪些情况是属于自动投案?
“自动投案”是认定一般自首的首要条件。根据《刑法》及相关司法解释，其核心认定标准在于：投案行为是否发生在被司法机关作为犯罪嫌疑人采取强制措施、讯问之前，并且体现了投案的主动性和自愿性-7。
具体来说，除了最典型、最常见的“主动、直接向司法机关投案”外，以下这些在司法实践中常见的情形，也都会被认定为“自动投案”：
一、根据司法解释明确列举的“视为自动投案”的情形
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，以下情况均视为自动投案-5-7：
| 类型 | 具体情形 | 核心要点 |
|---|---|---|
| 因故不能亲往 | 犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的-7。 | 本人虽未亲自到场，但通过其他方式表达了主动归案的意愿。 |
| 亲友陪同/规劝 | 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；或者公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的-7。 | 关键在于犯罪嫌疑人被送去投案时没有拒捕，到案后如实供述，体现出默认和接受法律制裁的态度。 |
| 犯罪后留在现场 | 1. “自报自弃型”：犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的-4-5。 2. “束手待擒型”：明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的-2-4-5。 | 犯罪后虽未主动前往司法机关，但主动留在现场接受处理，客观上节约了司法资源。 |
| 形迹可疑被盘问 | 罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的-5-7-10。 | 关键区别：如果盘问时，司法机关已经从你身上、随身物品等处发现与犯罪有关的物品（如赃物、作案工具），则不能再认定为自动投案-5-10。 |
| 被追捕过程中投案 | 犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的-7。 | 即使已经潜逃，只要在最终被抓获前回心转意，主动归案，仍可认定。 |
| 准备投案途中被抓 | 经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的-7。 | 需要有证据证明（如亲友证言、通讯记录、路线证据等）你确实在去投案的路上。 |
| 行政强制期间交代 | 因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的-4-5。 | 人身虽已受限，但交代的是司法机关完全不知道的新罪行。 |
二、其他在实践中常被认定的情形
除了上述明文规定，司法实践中还有一些常见情况，通常也会被认定为“自动投案”：
“电话通知”型到案：接到公安机关（或监察机关）的电话通知后，主动前往指定地点配合调查，且到案后能如实供述的。其核心在于，接到电话通知时，你尚未被采取强制措施，仍有“能逃而不逃”的选择自由，主动前往体现了归案的主动性-1-3-8。即使是侦查机关以“配合调查”等其他事由通知，只要行为人主观上明知可能与犯罪有关，仍选择前往的，也倾向认定为自动投案-1。
三、特别提醒：哪些情况不算“自动投案”
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
