民间借贷庭审 “禁止反言”：当庭陈述不可反悔，东莞案例警示
民事诉讼遵循诚实信用原则，“禁止反言” 是庭审核心规则，当事人当庭陈述的关键事实，无正当理由不得随意推翻。东莞张瑞山律师结合本地审判案例提醒，民间借贷诉讼中，当庭反悔、虚假陈述不仅不被法院采信，还可能承担额外法律责任。
“禁止反言” 原则核心要求：当事人在法庭审理过程中，对己方不利的事实明确自认后，若无充分相反证据证明原陈述错误或存在欺诈、胁迫等情形，不得随意撤销或反悔江苏省无锡市中级人民法院。东莞法院对此规则执行严格，旨在维护庭审秩序、杜绝虚假陈述、提高审判效率。
东莞曾发生典型案例：出借人起诉借款人偿还借款，一审庭审中当庭认可借款人已偿还 10 万元本金，法院据此判决抵扣相应本金。出借人不服上诉，二审中反悔称 “一审记错了，对方未还款”，但未提供任何新证据佐证。东莞中院认定其违反 “禁止反言” 原则，对反悔陈述不予采信，维持原判，并判令出借人承担全部上诉费用。
庭审陈述直接影响案件结果，诉讼前务必梳理清楚借款账目、还款记录、沟通细节等关键事实，确保当庭陈述客观真实、前后一致。切勿抱有侥幸心理，试图通过当庭改口、虚假陈述获取不当利益，此类行为不仅无法得逞，还可能因违反诚信原则承担败诉、承担额外诉讼费等不利后果江苏省无锡市中级人民法院。
民间借贷诉讼中，谨言慎行是基本准则，如实陈述事实、配合法院审理，才能维护自身合法权益，避免因不当陈述陷入被动局面。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
