导读：俗话说“一分钱一分货”。在东莞的二手车交易、二手设备买卖或库存清仓处理中，买方往往知道货物是“处理品”、“有瑕疵”，但因为贪图便宜买了。买回去用了一阵子出了问题，转头把卖家告上法院，要求退货赔钱。这样的诉请，法院会支持吗？

张瑞山律师解答：大概率不支持。买受人缔约时知道存在瑕疵，出卖人不承担瑕疵担保责任。

法律依据：根据《民法典》及相关规定，出卖人确实负有“瑕疵担保义务”，即要保证交付的标的物符合约定的质量。但是，法律有一个重要的例外条款：如果买受人在订立合同时明知或者应当知道标的物存在瑕疵，出卖人不承担瑕疵担保责任-5。

法理通俗解读：法律保护“诚实信用”，不保护“明知故犯”。当买方在签约时已经被告知或者主动意识到货物有问题，但仍然选择签订合同，法律视为买方接受了这种“现状”。这是意思自治原则的体现——既然你愿意为了低价而放弃对完美品质的追求，法律尊重你的选择。

唯一的例外情形：虽然买方知道有瑕疵，但如果这个瑕疵导致货物连最基本的效用都丧失了（即“基本效用显著降低”），卖方依然要负责。
举个例子：

• 场景一（不赔）：张律师代理一个案件，A买了B的二手车，B明确告知“此车为泡水车，低价处理”。A买回去开了半年，发现发动机确实容易出问题。A索赔——法院不支持。因为“泡水车”这个瑕疵是已知的。

• 场景二（要赔）：卖家卖一批声称“只是外观有划痕”的瑕疵钢材，买家知道外观瑕疵所以低价买了。但使用时发现这批钢筋根本就是“脆的”，不符合建筑安全的基本标准，盖不了房子。此时，虽然买方知道瑕疵，但该瑕疵导致合同目的无法实现（不能盖房），卖方仍需负责-5。

张瑞山律师风险提示：

1. 对于卖家：如果想免除瑕疵担保责任，务必在合同中加黑加粗写明“标的物存在以下具体瑕疵：……，买受人对此明知且同意按现状接收，出卖人不再承担质量保证责任”。仅仅写“按现状卖”不够具体，风险较大。

2. 对于买家：贪便宜买瑕疵品时，最好在合同中注明“虽然接受现有瑕疵，但出卖人仍需保证标的物具备最基本的使用功能”，给自己留一条后路。

结语：法律不禁止买卖瑕疵品，但要求买卖双方“丑话说在前”。知道有坑还要跳，法律很难再把你拉上来。

律师简介张瑞山律师，广东尚智和律师事务所专职律师，中华全国律师协会会员。深耕东莞法务领域二十余载，擅长处理各类民商事纠纷，包括经济合同、货款催收、劳动工伤、房产纠纷及刑事辩护。张律师熟悉东莞本土司法环境，以务实、精细、高效的办案风格，致力于为当事人提供最优质的法律服务-6。

律所地址：东莞市莞城区旗峰路162号中侨大厦A座25层（广东尚智和律师事务所）