□ 法治日报全媒体记者　　 徐鹏

　　□ 法治日报全媒体通讯员 殷亨兰 谢彩金

　　有些家庭里，妻子是“全职太太”或者丈夫是“家庭主夫”，在双方共同生活的过程中包揽了带孩子、买菜、烧饭、做卫生等所有家务活儿。然而时间一长，可能会生出一些矛盾。近日，青海省互助县人民法院适用民法典新规定，判决一起离婚案件的被告获得家务劳动补偿。

　　法院查明，张某与妻子王某经人介绍于2006年登记结婚，育有两个女儿。婚姻关系存续期间，双方经常因生活琐事产生矛盾纠纷。2018年9月王某诉至法院请求离婚，法院判决驳回王某的离婚请求。2020年6月，张某向法院起诉离婚，经家事法官及调解员调解后撤诉。其间张某为缓和夫妻关系，曾为王某购买价值9450元的金手镯1个，但双方并未和好，并开始分居生活。

　　2021年2月2日，张某再次诉至法院，请求法院判决双方离婚；两个女儿由原告抚养，被告支付抚养费，并要求被告向原告返还价值9450元金手镯1个。

　　庭审中，王某同意张某的离婚申请，但要求两个孩子由自己抚养，原告承担抚养费，金手镯属于赠与财产，不同意返还。同时，王某表示双方婚后跟张某的父母共同生活了15年，且共同购置了家庭财产，因此要求分割家庭共同财产。因其婚后照顾孩子、料理家务，为家庭作出了一定的贡献，所以要求张某给付15万元的家务补偿。

　　法院认为，原、被告婚后未能妥善处理好家庭生活中产生的矛盾，导致夫妻关系渐渐恶化。双方曾向法院起诉要求离婚，在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，且因感情不和分居已达3年，应认定其夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。通过征求两个孩子的意见，两个孩子均表示愿意跟随张某，本着尊重孩子真实意愿的原则，确定两个女儿由张某直接抚养，王某给付抚养费并享有探视权。对于财产分割问题，因原、被告双方婚后与原告父母亲共同生活，夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，可另行解决。张要求被告王某返还价值9450元的金手镯，由于该手镯是在夫妻关系存续期间为被告购买的，属于赠与，不予返还。

　　此外，关于被告要求原告支付15万元的家务补偿问题，根据民法典第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

　　本案中，根据原、被告夫妻共同生活的实际情况，结合当地的经济生活水平和原告的经济能力，法院酌定原告支付被告2万元的家务补偿。