【案例】
2022年3月，出租车司机陈某驾驶车辆载着乘客刘某将车停靠在路边下车时，陈某未提醒刘某注意后方来车，刘某也未主动确认后方情况就直接开门下车，导致正常骑行电动车的张某避让不急，撞上车门后摔倒受伤。经交警部门认定，本案事故中陈某承担主要责任，刘某承担次要责任，张某不承担责任。经多次沟通，几方无法达成一致赔偿意见，张某就将陈某、刘某和涉案出租车投保的保险公司起诉至法院，要求赔偿。
【分歧】
对本案中保险公司是否应当对刘某的侵权行为承担赔偿责任，存在两种不同意见：
第一种意见认为，刘某作为车上乘客，不属于保险合同约定的被保险对象，其应自行承担赔偿责任。
第二种意见认为，本次事故发生是案涉出租车在正常使用时，因为乘客刘某在没有确认后方情况就直接开门导致的，应当也属于机动车商业第三者责任保险的赔偿范围，所以保险公司应当承担乘客刘某侵权行为的赔偿责任。
【管析】
笔者同意第二种意见，主要理由如下：
机动车商业第三者责任保险的责任范围，是车辆使用过程中对第三者造成的损害而产生的赔偿责任，该损害并不限于由被保险人及其允许的驾驶人所造成的，刘某作为乘客打开车门的损害，发生在保险车辆营业期间，且属于正常使用车辆过程中造成的损害，应当属于保险公司的理赔范围。
综上，笔者同意第二种观点。
（作者单位：江西省抚州市临川区人民法院）
首页
法律事务
首页
东莞律师咨询电话
东莞张瑞山律师
