“民事主体行使权利不应当损害他人利益，在进行涂鸦时应当考虑是否存在可能损害第三方利益的情况。”赵春梅认为，涂鸦行为是否合法应结合该公共场所的区域功能定位确定，如政府行政部门、司法部门等严肃场合的外墙不适合涂鸦表达，涂鸦行为可以选择在公园或者艺术街区等轻松的场所进行；关于涂鸦的题材，如传播涉黄、暴力等都是被法律所禁止的。

　　有城管人员表示，按照规定，临街的公共场所是不允许进行涂鸦创作的。如果在小区内涂鸦创作，在没有纠纷的前提下，相关部门一般不会进行处理。如果是商业体，比如地铁等出入口，只要不触及法律红线，创作者与企业进行沟通后可以创作。如果确实要在临街公共场所的空间涂鸦创作，就需要向行政审批部门申请，比如市民在路边看到的电箱披上了“涂鸦外衣”，都是经过相关单位批准后，按照统一风格进行设计的。

　　据了解，违法涂鸦的人一般会选择天黑或者偏远地区偷偷涂鸦，很难被抓到，即便涂鸦者被惩罚，后续的墙面复原和整治工作难度也很大。对违法涂鸦，如何才能有效治理？

　　赵春梅建议，城市管理部门对公共场所内的涂鸦区域进行统一规划、分类管理，对可以进行涂鸦的集中区域单独标识，并对墙面进行能够重复涂写、易清除的技术处理，以便后期维护。

　　马丽红认为，要加大文明合法涂鸦的宣传力度，尤其是针对美院学生等人群，应进行必要的法治教育；对非法涂鸦的行为进行坚决查处，并追究当事人的法律责任。此外，还要给合法涂鸦预留发展空间，比如在一些艺术空间，应允许涂鸦，满足涂鸦爱好者的创作需求。

　　“我国是一个倡导多元文化并存、强调文化自信的法治国度，涂鸦作为一种艺术形式不宜一概否定和抹杀，而应当纳入法治和科学管理的轨道上来。同时，也要探索和加强对合法涂鸦艺术作品的知识产权保护，让涂鸦发挥其艺术价值，抑制其负面影响，彰显多元文化的魅力。”马丽红说。