。简单直接的答案是：基本不可能再适用缓刑，而且之前的缓刑也极大概率会被撤销。

下面为您详细解释原因和法律后果：

核心法律依据：《刑法》第七十七条

该条款明确规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。

致人死亡的交通事故，如果行为人负主要或全部责任，就构成了 “交通肇事罪” 。这无疑属于在缓刑考验期内“犯新罪”。

具体法律后果（两步走）：

第一步：撤销原有的缓刑

• 一旦确认在缓刑期内犯下新的交通肇事罪，法院会立即作出裁定，撤销之前对前罪宣告的缓刑。

第二步：对新旧两罪实行“数罪并罚”

1. 对新罪（交通肇事罪）进行判决：根据事故责任、后果（致人死亡）、是否有逃逸等恶劣情节，判处相应的刑罚。交通肇事罪的基本刑是三年以下有期徒刑或者拘役。

2. 将前罪刑罚与新罪刑罚合并执行：

• 法院会把之前因缓刑而暂未执行的前罪刑罚（比如有期徒刑两年），和新判的交通肇事罪的刑罚（比如有期徒刑一年六个月），依照数罪并罚的原则，决定一个最终需要执行的刑期。

• 数罪并罚的总和刑期，会根据法律规定进行限制（例如，总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年），但关键是，这个最终决定的刑期是必须“实际执行”的，不能再适用缓刑。

为什么“不能再缓刑”？

在缓刑考验期内再犯新罪，尤其是致人死亡这样的严重罪行，最直接地表明犯罪分子“不具有悔罪表现”且“对社会仍有危险性”，完全不符合适用缓刑的法定条件（即犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响）。

总结与关键点

• 双重惩罚：行为人将同时为前罪和新罪付出代价，失去缓刑的机会，必须入狱服刑。

• 性质严重：在缓刑期内犯罪属于“顶风作案”，是司法机关重点打击和从重考量的情节。

• 唯一例外：除非有极其特殊且强有力的证据，证明这起交通事故完全属于意外事件（即行为人主观上没有任何过失，不负任何责任），不构成犯罪。但这种情况在实践中极为罕见，交通事故致人死亡，驾驶人很难完全脱离干系。

重要建议：
如果遇到这种情况，当事人及其家属必须立即聘请专业的刑事辩护律师。律师的目标可能不是争取再次缓刑（这几乎不可能），而是：

1. 在交通事故责任认定阶段，争取对当事人最有利的责任划分。

2. 在交通肇事罪的审判中，积极赔偿并获得被害人家属的谅解，争取较轻的刑罚。

3. 在数罪并罚时，为当事人争取尽可能短的合并执行刑期。

总之，“缓刑期间交通事故致死”是刑事法律中的一种非常恶劣的情形，会导致原有的缓刑资格彻底丧失，并面临实刑处罚。