这是一个非常典型的涉及未成年人侵权的法律问题。根据中国法律规定，责任承担者有明确的顺序，核心在于其监护人（父母）需要承担民事赔偿责任。

一、核心结论

9岁男孩的监护人（通常是其父母）应当承担主要的民事赔偿责任。 如果车辆本身存在不当停放等过错，可能减轻监护人的部分责任。物业等单位若存在管理疏忽，也可能承担相应责任。

二、详细责任分析

1. 第一责任方：男孩的监护人（父母）

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：

  “无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”

• 具体适用：9岁男孩属于限制民事行为能力人。其燃放鞭炮导致车辆烧毁，构成了对他人财产权的侵害。由于他本人没有经济能力承担赔偿责任，其监护人（父母）依法必须为他造成的损害承担替代的侵权责任。这是最主要、最直接的责任。

2. 可能的次要责任方：车辆所有者（车主）

• 法律原则：如果被烧毁的车辆存在违法违规停放（如停放在消防通道、禁停区域、易燃物附近），其自身行为对损害的发生或扩大存在过错。

• 法律后果：根据《民法典》第一千一百七十三条 “过错相抵” 原则，可以相应减轻监护人的赔偿责任。例如，法院可能判定监护人承担80%的责任，车主因停车不当自行承担20%的损失。但这不能免除监护人的主要责任。

3. 可能的管理责任方：物业公司或相关管理单位

• 责任情形：如果事件发生在小区、停车场等公共场所，管理方（如物业）负有安全保障义务。

• 追责条件：若管理方存在明显过失，例如：未设置明显的禁放鞭炮标识、未对小区内儿童危险玩耍行为进行及时巡查和制止、消防设施缺失或失效等，未能尽到合理限度的管理职责，则可能需要在其过错范围内承担补充赔偿责任。

三、维权步骤建议（给车主）

1. 固定证据：立即报警（110和119），由警方出具《火灾事故认定书》或情况说明，这是最关键的法律证据。同时拍摄现场照片、视频，记录车辆损失情况。

2. 明确责任方：与男孩的监护人进行沟通，明确赔偿事宜。警方通常也会协助调解。

3. 评估损失：联系保险公司或第三方评估机构，对车辆损失进行定损，确定具体的赔偿金额。

4. 协商或诉讼：

• 协商：首选与监护人协商赔偿方案。协商时应出示事故认定、定损报告等证据。

• 诉讼：若协商不成，可凭上述证据向人民法院提起财产损害赔偿诉讼，将男孩及其监护人列为共同被告。如果认为物业有过错，可将其列为共同被告或第三人。

四、给监护人和公众的警示

• 对监护人：必须加强对未成年子女，特别是低龄儿童的看管和教育，明确告知其燃放烟花爆竹的危险性和可能造成的严重后果。春节期间尤其要提高警惕。

• 对公众：在允许燃放区域，也应注意自身财产安全，避免将车辆停放在燃放点附近、枯草堆旁等高风险位置。

总结： 在这起事件中，“谁家的孩子惹祸，谁家大人负责” 是基本的法律原则。监护人的赔偿责任是法定的、首要的。其他因素仅可能影响责任大小的划分，而不会改变责任主体的归属。