撤销权是指当一方当事人的意思表示存在瑕疵时，法律赋予其请求法院或仲裁机构撤销该民事法律行为的权利。其成立有严格的前提和具体内容。

一、 撤销权成立的核心前提（撤销事由）

根据《中华人民共和国民法典》的规定，撤销权的成立必须基于以下五种法定事由之一。这些事由的核心在于表意人的真实意思表示存在瑕疵。

1. 重大误解

• 定义：行为人因自身对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等关键内容产生错误认识，并基于此作出意思表示，导致行为后果与自己的真实意思相悖，并造成较大损失。

• 关键点：

• 误解必须是“重大”的，即足以影响决定是否订立合同。

• 误解是由行为人自己的过错（非故意）造成的。

• 典型的例子：将复制画误认为是真迹而高价购买；对合同标的物的计算单位产生误解。

2. 欺诈（一方欺诈）

• 定义：一方当事人故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人在违背真实意思的情况下作出意思表示。

• 关键点：

• 欺诈方必须有主观故意。

• 欺诈行为包括积极作为（说谎）和消极不作为（隐瞒法定或约定应告知的信息）。

• 被欺诈方因欺诈而陷入错误认识，并基于此作出意思表示。

• 例子：销售者将事故车谎称为原版原漆的精品车。

3. 第三人欺诈

• 定义：第三人实施欺诈行为，使一方当事人在违背真实意思的情况下作出意思表示。

• 关键点：

• 与“一方欺诈”不同，欺诈方并非合同相对方。

• 只有当对方当事人知道或者应当知道该欺诈行为时，受欺诈方才享有撤销权。否则，合同有效，受欺诈方只能向实施欺诈的第三人主张侵权赔偿。

4. 胁迫

• 定义：以给自然人及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人、非法人组织的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方在违背真实意思的情况下作出意思表示。

• 关键点：

• 胁迫的内容是非法的（以合法手段施压可能构成商业谈判，而非胁迫）。

• 胁迫导致表意人产生恐惧心理，并因此作出不真实的意思表示。

• 胁迫可以来自对方当事人，也可以来自第三人。在第三人胁迫的情况下，无论对方是否知情，受胁迫方均享有撤销权（这与第三人欺诈不同）。

5. 显失公平

• 定义：一方当事人利用对方处于危困状态（如急等钱治病）、缺乏判断能力（如缺乏相关经验）等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显失衡、违反公平原则。

• 关键点：

• 必须发生在法律行为成立时。

• 不仅要求结果上的“显失公平”（对价严重失衡），还要求一方利用了对方的劣势地位（主观要件）。

• 例子：乘人之危，以极低价格收购他人急需变现的传家宝。

二、 撤销权的具体内容

一旦上述任一前提成立，撤销权人便享有以下具体的权利和义务：

1. 权利主体：撤销权的享有者是因意思表示瑕疵而受损的一方当事人（在重大误解中，误解方；在欺诈、胁迫中，受欺诈方、受胁迫方；在显失公平中，处于劣势的一方）。

2. 行使方式：撤销权不能通过单方通知对方的方式行使，必须通过向人民法院或者仲裁机构提出请求，即必须通过诉讼或仲裁的司法或准司法程序来行使。

3. 行使期限（除斥期间）：这是一个非常重要的限制，权利不行使即消灭。

• 普通期间：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

• 最长权利保护期：自民事法律行为发生之日起五年内没有行使的，撤销权消灭。

• 胁迫的特殊规定：在胁迫的情况下，起算点是“自胁迫行为终止之日起一年内”。

4. 法律效力：

• 溯及力：一旦被法院或仲裁机构依法撤销，该民事法律行为自始没有法律约束力。视为从最开始就无效。

• 财产返还与赔偿：行为被撤销后，因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

5. 消灭情形：撤销权在以下情况下消灭：
* 超过上述除斥期间未行使。
* 撤销权人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权（例如，在发现被欺诈后，仍主动要求对方履行合同）。

总结

简单来说，撤销权成立的前提是“意思表示不自由或不真实”，其具体内容则是一套包括谁有权、通过谁、在何时、产生何种后果的完整法律规则体系，旨在平衡保护意思表示瑕疵方的利益与维护交易安全和社会关系的稳定。