一般来说，这笔债务会由死者的遗产来偿还。如果遗产不够，且这笔钱没有用于婚后的家庭生活，那么配偶通常不需要用自己的钱来还。

1. 核心判断：这笔债是“个人债”还是“夫妻共同债”？

这是决定配偶是否需要承担责任的第一步，也是最关键的一步。

• 情况一：属于死者个人债务（通常情况）

• 定义：这笔钱是死者婚前个人所借，且没有用于两人婚后的家庭共同生活（比如借钱是为了支付其婚前购房的首付、个人消费等）-7。

• 后果：配偶无需用自己的钱偿还。债务将完全由死者的遗产来清偿-7。

• 情况二：转化为夫妻共同债务（特殊情况）

• 定义：虽然钱是婚前借的，但有证据证明，这笔钱用于了两人婚后的家庭共同生活（比如借钱是为了筹备婚礼、婚后装修共同居住的房子、或作为婚后共同生意的启动资金）-7。

• 后果：此时债务的性质就发生了变化，转化为夫妻共同债务。配偶需要对此承担连带清偿责任，即需要用夫妻共同财产以及自己的个人财产来偿还-1-4-7。

2. 确定为个人债务后，债务如何清偿？

如果这笔钱被认定为死者的个人债务，那么就进入遗产偿债程序，具体规则如下：

• 基本原则：以遗产为限，有限清偿

• 根据《民法典》第一千一百六十一条，继承人需要在所得遗产的实际价值范围内，来清偿死者的债务-3-6-8。

• 简单来说就是：“继承多少遗产，就还多少债；超过部分，不强制还。”

• 举个例子：假设死者留下了100万遗产，但婚前债务有120万。那么，继承人只需要用这100万遗产去还债，剩下的20万债务，在法律上就免除了，继承人不用自掏腰包-6。

• 如果放弃继承，就不用还债了吗？

• 如果继承人（包括配偶）明确表示放弃继承死者的遗产，那么他们通常也就可以不负清偿责任-5-8。但有一个重要的例外：如果继承人虽然口头放弃，但实际上却在占有、使用、转移死者的遗产，那么法院可能会认定其放弃无效，仍然需要以所得遗产还债-5。

• 一个重要的例外：“必留份”制度

• 在分割遗产还债时，法律还有一个温情的规定。如果继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人（比如死者年迈且无收入的父母、或未成年子女），必须先从遗产中为他们保留必要的份额，剩下的才能用来还债-9-10。

• 这是为了保障这些弱势亲属的基本生存权，体现了法律对生存权的优先保护-9。

总结

对于你的问题，你可以按照这个逻辑来理清思路：

1. 先定性：这笔婚前债务，是否用于了婚后的共同生活？如果是，配偶需承担责任；如果不是，则进入下一步。

2. 再看产：死者留下了多少遗产？配偶及其他继承人只需要在继承到的遗产范围内还债。

3. 后看人：如果继承人中有没有生活来源的老幼，需要先从遗产中划出他们的“必留份”。