如何确定免责条款的效力？

在东莞的合同纠纷中，因免责条款效力引发的争议十分普遍，很多当事人误以为“只要合同中约定了免责条款，就一定能免除责任”，却忽视了免责条款的效力审查要求，导致约定的免责条款被认定为无效，自身权益受损。东莞张瑞山律师结合《中华人民共和国民法典》第四百九十七条、第五百零六条等相关规定，结合东莞本地司法实践，详细讲解确定免责条款效力的核心标准、无效情形及审查要点，帮助当事人正确认定免责条款效力，维护自身合法权益。

确定免责条款的效力，核心是“结合法律规定、合同性质、双方地位，综合审查条款的合法性、公平性”，东莞本地实践中，需从以下3个核心维度入手，逐一审查：

一、审查免责条款是否符合“生效前提”

免责条款作为合同的组成部分，其生效的前提是合同本身合法有效，且免责条款是双方当事人真实意思表示、协商一致的结果。若合同本身无效、被撤销，或免责条款是一方以欺诈、胁迫、乘人之危等方式迫使对方签订的，并非对方真实意思表示，该免责条款自始无效。例如，东莞某合同因违反法律强制性规定被认定为无效，合同中约定的所有免责条款，无论内容如何，均不具有法律效力。

同时，格式合同中的免责条款，需额外满足“提示说明义务”：提供格式条款的一方（如东莞的企业、商家），应当遵循公平原则确定双方权利义务，并采取合理的方式（如加粗、划线、口头提示），提醒对方注意免除或减轻其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。若提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或理解该免责条款，对方可以主张该条款不成为合同的内容，即该免责条款对其不具有约束力。

二、审查免责条款是否存在“法定无效情形”（核心审查点）

根据《民法典》第五百零六条规定，无论当事人如何约定，下列两种免责条款一律无效，东莞本地法院审理此类案件时，均严格遵循该规定：

1. 造成对方人身损害的免责条款无效：无论条款约定如何，只要免责条款的内容是免除一方造成对方人身损害的责任，该条款必然无效。例如，东莞某培训机构与学员签订的协议中，约定“培训中无论何种原因导致学员受伤，机构均不承担责任”，该条款因涉及免除人身损害责任，依法无效；若学员在培训中因机构过错受伤，机构仍需承担赔偿责任。实践中，此类条款常见于体育培训、健身、户外拓展等合同中，均属于无效条款。

2. 因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效：若免责条款约定，免除一方因自身故意或重大过失导致对方财产损失的责任，该条款无效。例如，东莞某运输合同约定“无论承运人是否存在故意或重大过失，均不承担货物损坏的赔偿责任”，该条款中免除承运人故意、重大过失责任的部分无效；若承运人因故意延误运输导致货物变质，仍需承担赔偿责任。

此外，根据《民法典》第四百九十七条规定，格式合同中，提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者排除对方主要权利的，该免责条款无效。例如，东莞某商家在格式合同中约定“本店商品一经售出，概不退换，无论商品是否存在质量问题”，该条款不合理免除商家的质量担保责任、排除消费者的退换货权利，属于无效免责条款。

三、审查免责条款是否“公平合理”

除法定无效情形外，免责条款还需符合公平原则，不得利用自身优势地位，制定明显不公平的免责条款。东莞本地实践中，若双方地位悬殊（如企业与个人、商家与消费者），提供格式条款的一方制定的免责条款明显偏向自身，不合理减轻自身责任、加重对方负担，即使未违反法定无效情形，也可能被法院认定为无效或可撤销。例如，东莞某企业与员工签订的劳动合同中，约定“员工因工作失误造成企业损失，需全额赔偿，企业不承担任何过错责任”，该条款明显不公平，可能被认定为无效。

东莞张瑞山律师提醒：认定免责条款的效力，需结合生效前提、法定无效情形、公平性三个维度综合判断，不能仅凭“合同有约定”就认定其有效。若在东莞合同纠纷中，对免责条款的效力有争议，可联系东莞张瑞山律师，结合具体条款内容、案件事实，提供专业的效力认定意见，维护自身合法权益。

上一篇行使同时履行抗辩权的条件有哪些？下一篇什么是合同中的免责条款？

法律咨询电话

13712931166

您身边的法律专家┃提供一站式法律服务

东莞莞城律师张瑞山

如何确定免责条款的效力？