在东莞中堂法庭处理的大量离婚案件当中，不少当事人在协商离婚或者开庭阶段，突然收到另一方拿出的借条、欠条，主张存在大额夫妻共同债务，要求共同承担还款责任，以此达到多分财产、侵占另一方权益的目的。很多当事人面对一纸借条不知如何抗辩，张瑞山律师结合东莞本地家事审判实务，讲解揭穿虚构债务的实操方法。

首先要明确一个重要司法规则：不是有借条就等于债务真实成立。依据《民法典》1064 条共债共签原则，只有双方共同签字、事后追认，或者借款实际用于夫妻共同生活、共同生产经营，才属于夫妻共同债务。如果仅有对方单方出具的借条，没有本人签字，也没有本人事后追认，大额债务需要举债一方完整证明资金真实交付、并且用于家庭，否则中堂法院不会认定为夫妻共同债务。现实当中虚构借条通常有明显特征：债务出现在分居、谈离婚、起诉前后；出借人大多是对方亲戚好友；只有借条，大额借款却说成现金交付；说不清钱款实际花在何处，家庭也没有对应的大额开支记录。

遇到对方当庭拿出虚构借条，千万不要慌乱，也不要随意发表模糊言论，避免被认定为事后追认。庭审第一时间明确表示对该笔债务不知情、不认可属于夫妻共同债务，将举证责任交给对方，由对方证明借款真实发生、且用于夫妻共同生活。很多当事人误区是自己拼命证明债务是假的，实际上法律规定，主张债务真实的一方承担举证义务，我方只需要针对证据漏洞进行质证反驳即可。

揭穿虚假借条，核心突破口在于核查资金流水。虚假债务最怕查转账记录。对方如果主张银行转账借款，可以向中堂法庭提交书面调查取证申请，申请调取配偶与所谓出借人的银行、微信、支付宝完整流水，重点核查资金是否存在走账回流，也就是钱转过来短时间又转回出借人账户的情况。如果对方主张是大额现金借款，则要求对方说明现金来源、取款时间、交付地点、在场人员，大额现金借贷，东莞法院对证据标准要求很高，无法说明细节很容易不被采信。

必要时可以申请司法鉴定。怀疑借条是事后补写、倒签日期，可以向法院申请笔迹形成时间鉴定，通过鉴定确认借条实际书写时间是否发生在双方感情破裂之后，以此证实借条属于事后伪造。但也要客观说明，并不是所有笔迹时间鉴定都能够得出明确结论，需要结合流水、聊天记录、家庭收支情况综合判断，不能单纯依靠鉴定定案。

如果查实对方确实属于虚构债务，法律有明确惩罚条款。根据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产，离婚分割共同财产时，可以对伪造债务一方少分或者不分财产。离婚之后才发现对方虚构债务的，也可以另行起诉，请求再次分割夫妻共同财产。如果对方串通第三方，拿着虚构借条另行提起民间借贷诉讼，还涉嫌虚假诉讼，法院可以作出罚款、拘留，情节严重的可以追究虚假诉讼罪刑事责任。

诉讼过程中要同步收集辅助证据：夫妻之间微信聊天记录、家庭收支凭证，证明家庭收入足以支撑日常开销，根本不需要对外大额借款；收集出借人与举债一方亲属、好友利害关系证据，强化法庭对债务真实性的怀疑。中堂法庭审理离婚案件，对于突击冒出来的婚内债务，会从严审查，不会仅凭一张借条就判决共同还债。

张瑞山律师，联系电话：13712931166，官网：www.zhangruishan.com，地址：东莞市莞城区旗峰路 162 号中侨大厦 A 座 25 层，擅长东莞各镇街离婚财产纠纷、虚假债务抗辩，遇到离婚被莫名追加债务，可联系咨询。