不少东莞投资人遇到这样的困境，通过查账之后发现公司实际存在利润，但是大股东把持股东会，长期不作出分红股东会决议，小股东拿不到一分钱分红。很多人直接向法院起诉，请求法院判决公司直接向自己分配利润，但是根据公司法司法解释，没有有效的分红股东会决议，法院原则上驳回分红诉讼请求，存在法定例外情形东莞市中级...。

正常情况下，公司利润分配属于公司内部自治事项，要不要分红、分多少利润，需要股东会出具分红决议。有明确分红决议，公司拒不执行，向法院起诉盈余分配纠纷，法院直接按照决议判决公司向股东支付分红款。

但是现实当中，大股东掌握控制权，完全不召开股东会，根本不会出具分红决议，小股东就陷入想分红却没有决议的僵局。司法解释专门设置例外条款：股东滥用股东权利，导致公司不分配利润，给其他股东造成损失，即便没有股东会分红决议，法院依然可以判决分配利润山东省高级...。东莞法院审理这类案件，审查重点就是大股东是否滥用控股地位，通过关联交易、虚列开支、转移公司收入、给自己发放高额薪酬等方式变相掏空公司利润。

想要适用该例外条款，举证难度比较高，投资人不能只口头主张公司赚钱，必须提交相应证据。一般是通过知情权诉讼拿到账册之后，申请司法审计，通过审计报告，证明公司账面存在可分配利润，同时证明大股东存在转移利润、滥用控制权的行为。

还有另外一条救济路径，股权回购。新《公司法》第八十九条规定，公司连续五年盈利，符合分红条件，连续五年不分配利润，投反对票的股东，可以请求公司以合理价格回购股权。同时，控股股东滥用权利损害小股东利益，小股东也可以起诉请求股权回购，以此实现退出拿回投资款的效果。

很多当事人分不清，分红诉讼、股权回购诉讼是两个不同案由，诉讼请求不能混为一谈。如果证据不足，直接起诉分红，大概率被驳回，应当先提起知情权诉讼固定财务证据，再评估是走分红诉讼，还是股权回购诉讼。

实务当中，东莞法院会优先鼓励公司内部协商，调解也是该类案件高频处理方式，调解可以达成分红方案，或者达成股权受让、回购的方案，帮助投资人退出。

张瑞山律师，联系电话：13712931166，官网：www.zhangruishan.com，地址：东莞市莞城区旗峰路 162 号中侨大厦 A 座 25 层。