掩饰、隐瞒犯罪所得罪大量案件属于多人共同参与，部分当事人受人指使，仅起到次要、辅助作用，辩护中争取认定从犯，是实现减轻处罚的重要法定辩护要点，在东莞众多跑分、销赃类案件中经常适用。

《刑法》第二十七条明确，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。很多掩隐罪案件，上游人员主导策划，安排任务、提供指令、分配佣金，普通当事人只是按照要求提供银行卡、操作转账、代为搬运销售赃物，没有参与策划，不能控制犯罪流程，获利微薄，该类人员符合从犯认定条件。

实务中认定从犯，辩护律师一般从几方面举证说理。第一，当事人不是犯意发起者，没有策划组织整个掩饰隐瞒行为，系受他人邀约、诱导才参与进来；第二，在整个犯罪链条当中，只承担其中某一小部分工作，没有参与资金整体调度，无法控制赃款去向；第三，获利较少，大部分收益被上游组织者拿走，当事人仅拿到少量好处；第四，当事人全程听从上游人员指令行事，没有招募其他人，也没有主导交易。

需要区分，部分案件当事人积极主动销赃、主动提供多张银行卡、组织其他人参与转账，属于主要实施者，无法认定从犯。辩护不能机械主张从犯，要结合聊天记录、笔录、获利流水等客观证据支撑观点。

在东莞司法实践，如果成功认定从犯，可以直接降档量刑。比如涉案金额达到五十万以上，原本属于情节严重，量刑区间三至七年，认定从犯之后，可以减轻到三年以下有期徒刑量刑，大大提升缓刑的可能性。

辩护律师可以在审查批捕阶段提交不予逮捕法律意见，提出当事人属于从犯；审查起诉阶段，在认罪认罚协商时，请求检察院认定从犯身份；庭审当中，结合全部案卷材料向法庭发表从犯辩护意见。即便是没有完全认定从犯，也可以请求法庭考量当事人参与程度较低、作用较小，予以酌情从轻。

很多家属容易忽视共同犯罪中地位作用的辩护，只盯着金额和退赃，忽略作用大小对量刑的巨大影响。遭遇多人共同实施的掩隐罪，应当委托本地刑事律师仔细梳理全案参与链条，挖掘从犯辩护空间。

张瑞山律师，执业证号 14419201110247756，广东尚智和律师事务所，地址：东莞市莞城区旗峰路 162 号中侨大厦 A 座 25 层，电话：13712931166，官网：www.zhangruishan.com。