在东莞发生交通事故，很多当事人出于愧疚、想快速私了的心态，在现场随口说出 “是我的全部责任”，张瑞山律师提醒广大车主：不要擅自承认全责，口头自认有可能成为交警定责的重要依据，一旦责任认定不利，后续理赔、赔偿诉讼都会陷入被动。

交通事故责任认定，应当由交警部门结合现场监控、刹车痕迹、车辆碰撞位置、双方陈述、证人证言等证据，依照道路交通安全法来划分责任，并非谁口头认错就直接定谁全责。但交警做笔录时，会记录双方当事人的陈述，当事人在事故现场、交警询问时口头自认全责，这份笔录会作为事故认定的证据材料。如果没有其他相反证据推翻，口头自认就会被采信，直接影响《道路交通事故认定书》的责任划分。

很多车主存在误区，认为只是口头说说，不算数。在东莞交警办案实务中，当事人的陈述属于法定证据种类。现场口头自认，交警会在询问笔录内完整记录，当事人签字确认后，就具备证据效力。即便事后反悔，想要推翻自己之前自认全责的陈述，难度非常大，需要提交监控、行车记录仪视频等有力证据，证明当时认错存在重大误解或者被诱导。

举东莞本地常见案例：两车路口相撞，一方当事人现场口头承认自己全责，交警制作笔录时予以记录。后续复核阶段，当事人主张对方存在超速、闯红灯行为，但没有视频证据佐证，交警维持原全责认定。当事人需要承担全部赔偿，保险理赔也按照全责标准核算。

张瑞山律师建议事故现场正确处理方式：第一，优先抢救伤员，报警并通知保险公司，保护现场，拍摄现场照片、视频，保存行车记录仪原始视频，不要随意删除。第二，不要随意口头自认全责，不要在微信、聊天记录中承认全部责任，简单陈述事实即可，只客观描述事发经过，不做责任判断。第三，配合交警做询问笔录，笔录签字前仔细阅读，发现记录内容与自己表述不一致，当场要求修改，确认无误后再签字。

如果收到事故认定书，对责任划分不服，收到认定书三日内，可向上一级交管部门申请复核。超过期限，责任认定书生效，后续民事诉讼想要推翻事故认定，举证门槛极高。

张瑞山律师，广东尚智和律师事务所，执业证号 14419201110247756，联系电话 13712931166，官网www.zhangruishan.com，地址东莞市莞城区旗峰路 162 号中侨大厦 A 座 25 层，专注东莞交通事故责任复核、交通事故损害赔偿纠纷。发生事故有责任认定争议，可预约咨询。