刘某彬与杨某等4人原本素不相识，然而这一切因肖某的一次网约车订单而发生了改变。肖某通过网约车平台下了一单，顺风车平台随机指定刘某彬作为顺风车车主。就这样，刘某彬与肖某开始了联系。

刘某彬与肖某私下达成口头协议，约定由刘某彬驾车将杨某等4人送达指定地点，肖某则给予相应的报酬。然而，这并非一次普通的顺风车行程，而是刘某彬在这次单方事故中负全责，由此引发了本案的侵权纠纷。

案涉事故车辆的所有人是东莞市某汽车租赁公司，司机刘某彬具有相应的机动车驾驶证，并经过网约车平台审核通过，案涉车辆也系具有资质的营运车辆。然而，无论车辆和司机如何准备，事故的发生总是无法预料的。

事故发生后，东莞市某汽车租赁公司在某财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，这意味着某财产保险公司应当在保险限额范围内赔偿杨某等4人因案涉交通事故造成的损失。

在这样的情况下，东安法院进行了一审判决。法院认为，刘某彬作为司机应当承担侵权责任，因此判决某财产保险公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿杨某等4人因案涉交通事故造成的损失12万余元；司机刘某彬赔偿杨某等4人剩余损失23万余元。这个判决现已发生法律效力。

这个案件给我们展示了一个复杂而真实的交通环境。无论是顺风车车主、乘客、司机还是保险公司，每个人都在这个环境中扮演着各自的角色。然而，无论角色如何，我们都应该尊重规则，遵守法律，只有这样，我们才能确保每一个人的权益都能得到保障。

在这个案例中，我们可以看到，法律的作用不仅仅是解决纠纷，更是维护社会秩序和公正的基石。法院的判决不仅保护了受害者的权益，也警示了所有人，无论在何时何地，我们都应遵守交通规则，尊重生命。