篮球，这项深受人们喜爱的运动项目，无疑带给了我们无尽的欢乐和激情。然而，竞技运动总是伴随着一定的风险。那么，如果因自行参加打篮球而受伤，责任应该由谁来承担呢？近日，东莞中院二审审结了一起身体权纠纷，判决一名因打球而受伤的男子自行承担损害后果，驳回了其要求赔偿的诉请。

【案情回顾】

2022年的一个夏日，小吴与小李在某篮球场进行一场自发的篮球友谊赛。比赛进行中，小李在手持篮球向篮板靠近的过程中，与小吴发生了肢体接触。小李的右手臂有向外用力推的动作，小吴趔趄了几下后摔倒在地。这次事故导致小吴牙齿受伤，他不得不前往医院进行治疗。

小吴认为，小李是故意推倒他才导致自己受伤的。于是，他将小李告上法庭，要求对方赔偿他因事故产生的医疗费、误工费等各种损失。

【裁判结果】

东莞第三法院在一审中驳回了小吴的诉讼请求。小吴不服，提出了上诉。东莞中院在二审中审理了此案，并最终作出了判决。法院认为，小吴与小李在事故发生前并不认识，他们是在一场篮球友谊赛中相遇的。篮球运动作为一种具有对抗性和一定危险性的竞技体育运动，参与者应当对这一运动的合理风险有所认识。

在这个案件中，小吴是一位经常参与篮球运动的成年人，他应当充分了解篮球运动的合理风险。而且，篮球比赛的对抗性更强，小李比小吴强壮。在比赛过程中，小吴上前侧身阻挡，结果导致了受伤。然而，没有证据表明，小李在此过程中有故意或重大过失的行为。因此，法院认为，小吴的受伤应属篮球运动中的合理风险，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，应由小吴自行承担损害后果。

【法官说法】

民法典设立的“自甘风险”条款明确了适用条件和阻却事由，既鼓励了文体活动参与者在规则允许的范围内合理对抗，又保护了参加者的基本权利，使得文体活动能够规范、有序地开展。

在这个案件中，原、被告双方进行的是一场篮球运动。这项运动具有身体直接接触、对抗性强等特点，存在着潜在的运动伤害风险。参与者自愿参加运动，意味着他们在一定程度上愿意承受对抗运动中产生的损害。因此，根据《中华人民共和国民法典》的规定，“自甘风险”条款在此类情况下适用。

总之，参与体育运动时，我们应当理性对待风险，增强自我保护意识。只有这样，我们才能在享受运动带来的快乐的同时，确保自身安全。